Pixar’ın özgün bilim kurgu filmi Elio, gişede zayıf açılış yaptı. Seyirci ilgisi düşük kaldı ancak uzun soluklu bir toparlanma potansiyeli var.
Pixar’ın vizyoner çizgi filmleriyle tanınan stüdyosu, bu sefer Elio ile hem görsel zenginlik hem de konuşulmamış bir hikâye sunmayı hedefledi. Ancak 35 milyon dolarlık açılış hasılatı, stüdyo tarihinde en düşük üçüncü günlük gişe performansı oldu.
ABD’den 21, uluslararası pazarlardan 14 milyon dolar gelir elde eden film, Elemental’ın bile gerisinde kaldı ve Inside Out 2 gibi büyük rakiplerin gölgesine düştü.
Elio’nun zayıf açılışı, birkaç önemli faktörle açıklanabilir:
-Yoğun rekabet söz konusu: DreamWorks’ün büyük başarısı How to Train Your Dragon 350 milyon doları aştı ve aile seyircisinin ilgisini Elio’dan uzaklaştırdı. Ayrıca Disney’in canlı aksiyon uyarlaması Lilo ve Stitch, 910 milyon dolarlık hasılatla gişede pazarın büyük kısmını domine etti.
-Pazarlama yeterince agresif değildi: Film, görsel olarak dikkat çekse de fragmanları ve tanıtımları, kitlenin ilgisini çekmekte yetersiz kaldı.
-Anlatı yapısı karışık bulundu: Film, Communiverse adlı uzay evrenindeki katmanlı hikâyesiyle bazı seyirciler tarafından “zor anlaşılır” bulundu.
-Duygusal bağ kurma eksikliği: Elio’nun tek arkadaşı Glordon bile bazı izleyicilere yeterince güçlü bir empati bağı kurdurmadı. Bazı seyirciler, film boyunca “sessiz bir yabancı” gibi hissetti.
-Karakter motivasyonları net değildi: Elio ve Communiverse arasındaki zihinsel bağ, göze hoş görünse de seyirciye hissettirilmekte başarısız oldu.
-Zorlama bilgi bombardımanı: Bazı film izleyicileri, seyri etkileyen görsel karmaşanın altyapıyı sekteye uğrattığını düşüdü. İzleyiciler bilginin adım adım aktarılmasını tercih etti.
“Elio’nun Communiverse’i göz kamaştırıcı ama karakterle bağ kurmak zorlaşıyor.”
“Görsellik etkileyici ama anlatı dağınık kalınca izleyici kopabiliyor.” tribün izleyiciler forumlarından yorumlar.
Eleştirmenler genel olarak pozitif yorumlarda bulunsa da eleştirilerini de dile getirdiler:
-Görsel düzeni, Communiverse'in katmanlı yapısı ve 80’ler bilim kurgu estetiği çok övüldü.
-Ancak bazı eleştirmenler karakter duygusunu yeterince derin bulmadı.
-The Daily Beast: “Elio yaratıcı ama hikâye dağılıyor.”
-Polygon: “Görsel olarak etkileyici ancak anlatısı çok yönlü.”
-Washington Post: “Çocuk seyirciye derinlik sağlıyor ama yetişkinler için parçalı.”
Bu da Elio’yu yaratıcı bir kaynaşma olarak tanımlarken belirli kesimleri tatmin edeceğini ancak geniş kitleye hitap etmekte zorlandığını ortaya koyuyor.
Yine de Elemental benzeri uzun soluklu başarı ihtimali yok sayılmamalı. Elemental, düşük başladığı gişede toplamda 496 milyon doları bulmuştu. Disney’in yaz tatiline yönelik kampanyaları, Elio’nun Çin, Japonya ve İspanya gibi pazarlara açılacak olması hâlinde benzer bir kurtuluş sağlayabilir.
Ayrıca izleyiciden olumlu sözlerle söz alan bir film olması, ağızdan ağıza pazarlamayla desteklenebilir. Bu strateji Elio’ya ikinci bir şans verebilir.
Elio, Pixar’ın geçmiş deneyimlerinden iz taşıyor. Atlantis, Treasure Planet, Lightyear gibi özgün bilim kurgu filmlerine devam eden çizgi, risk içeren çizgiyi sürdürüyor. Bu çabanın bazı filmler için finansal başarısızlıkla sonuçlandığı biliniyor. Ancak stüdyo bu denemeleri, uzun vadeli keşif alanı olarak görüyor.
Elio, Pixar için yaratıcı bir cesaret örneği. Ancak gişede beklenen performansı yakalayamayınca hem finansal hem stratejik anlamda sınanmış oldu. İlerleyen dönemlerde yaz dönemi kampanyaları, büyük pazarlara açılış zamanı ve izleyici tepkisindeki ivmelenme, Elio’nun kaderini belirleyecek unsurlar.
Merhaba ben Neval Özsoy. Şirkette içerik editörü olarak görev alıyorum. Yazmayı, araştırmayı ve kelimelerle oynamayı seviyorum. Teknoloji, sinema ve oyun gibi konularda içerik üretmek benim için hem keyifli hem öğretici. Öğrenmeye açık, detaylara önem veren biri olarak ekip içinde üretmekten mutluluk duyuyorum.
E-posta adresiniz yayınlanmayacaktır. Zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir.
