AMD son yıllarda işlemci pazarında agresif fiyat-performans hamleleriyle dikkat çekiyor. Ancak her model, piyasaya sürüldüğü kadar ses getirmiyor. Ryzen 5 8400F de bunlardan biri. İlk olarak 2024’ün nisan ayında yalnızca OEM üreticilerine özel olarak tanıtılan bu model, uzun süre radarın altında kaldı. Şimdi ise AliExpress gibi platformlarda uygun fiyatlı bir alternatif olarak karşımıza çıkıyor. Peki, Ryzen 5 8400F gerçekten fiyatına değer mi, yoksa sadece bir isim oyunundan mı ibaret?
Ryzen 5 8400F aslında yeni değil: Zen 5 değil, Zen 4 tabanlı
İlk bakışta Ryzen 5 8400F’in, 7600X veya 7000 serisinden sonra gelen yeni bir nesil olduğu düşünülebilir. Ancak durum tam tersi. AMD, isimlendirme stratejisinde sık sık karışıklığa neden olan bir yöntem izliyor. 8000 serisi işlemciler hâlâ Zen 4 mimarisini kullanıyor; Zen 5 mimarisi ise yalnızca yeni 9000 serisinde karşımıza çıkıyor. Yani 8400F, teknik olarak “yeni” bir işlemci değil. İşin ilginç yanı, bu modelin CPU tarafında bazı geri adımlar içermesi. Örneğin L3 önbellek miktarı düşürülmüş, PCI Express hattı ve versiyonu da kısıtlanmış durumda. AMD, bu modelde grafik birimini tamamen kaldırarak daha uygun fiyatlı bir varyant yaratmış olsa da, bu karar performans tarafında bazı fedakarlıkları da beraberinde getiriyor.
8600G’nin GPU’suz hali: İlginç bir kırpılmış versiyon
Ryzen 5 8400F aslında 8600G’nin GPU’suz versiyonu olarak tanımlanabilir. 8600G, RDNA3 mimarisine sahip entegre grafik birimiyle dikkat çekmişti. Ancak 8400F’te bu GPU tamamen devre dışı bırakılmış. Bu da, işlemcinin tek başına kullanıldığında herhangi bir görüntü çıkışı sağlayamaması anlamına geliyor. İki modelin temel farkı sadece grafik birimiyle sınırlı değil. 8400F’te 16 MB L3 önbellek bulunurken, 7400F ve 7500F gibi modellerde bu miktar 32 MB. Ayrıca 8400F yalnızca PCIe 4.0 desteği sunuyor ve toplam 20 hatla sınırlı. Bunlardan dördü yonga setiyle iletişim için ayrıldığında, geriye sadece 16 hat kalıyor. Bu fark, özellikle yüksek hızlı SSD’ler ve ekran kartı kombinasyonlarında darboğaz yaratabiliyor.
AMD’nin Ryzen 5 8400F modeli OEM pazarı için üretildiğinden, resmi perakende kanallarında uzun süre yer almadı. Ancak son aylarda Çin ve global pazar sitelerinde görünmeye başladı. AliExpress’te yaklaşık 165 Avustralya Doları (yaklaşık 110 ABD doları) civarına bulunabiliyor. Bu fiyat, Ryzen 5 7400F’ten neredeyse 25 dolar daha ucuz. Karşılaştırma yapmak gerekirse, Ryzen 5 7500F 230 dolar, 7600 ve 7600X ise 290 dolar civarında satılıyor. En yeni Zen 5 tabanlı 9600X ise 330 dolar seviyesinde. Aradaki fiyat farkı önemli görünse de, performans farkı da aynı ölçüde belirgin. Özellikle oyunlarda L3 önbellek farkı, 8400F’in dezavantajını daha da büyütüyor.
Tüm testler, MSI MPG X870E Carbon WiFi anakart, G.Skill Trident Z5 DDR5-6000 CL30 RAM ve Asus ROG Astral RTX 5090 ekran kartı ile gerçekleştirildi. Güç kaynağı olarak Kolink Regulator Gold ATX 3.0 1200W, depolama tarafında ise TeamGroup T-Force Z44Q 4TB NVMe SSD kullanıldı. Kıyaslamada Ryzen 5 8400F, 7400F, 7500F, 7600, 7600X ve 9600X yer aldı. Bu sayede hem Zen 4 hem de Zen 5 tabanlı işlemciler arasında doğrudan performans farkı gözlemlenebildi. Tüm testler Windows 11 24H2 ve Nvidia Game Ready 581.42 sürücüsüyle gerçekleştirildi.
Oyun performansı: 8400F sınıfta kalıyor
Marvel Rivals ile başlayan testlerde 9600X, 188 FPS ile zirvede yer aldı. 7600X sadece %5 daha yavaşken, 8400F tam %34 geride kaldı. Bu fark “Ultra” ayarlarda biraz azalsa da fark hissedilir düzeyde. Rainbow Six Siege X testinde fark daha da büyüyor. 7400F, 8400F’ten %30 daha hızlı sonuç verdi. L3 önbellek eksikliği bu tür yüksek FPS odaklı oyunlarda ciddi performans kayıplarına yol açıyor. Öte yandan Assassin’s Creed Shadows gibi GPU’ya dayalı oyunlarda fark neredeyse sıfıra iniyor — burada darboğaz GPU’dan kaynaklandığı için işlemciler arasındaki fark hissedilmiyor.
Horizon Zero Dawn Remastered testinde 9600X yalnızca %12 daha hızlıydı, ancak 8400F yine alt sıralarda kaldı. Cyberpunk 2077 testinde de durum farklı değil. Orta ayarlarda 8400F, 7600X’in yaklaşık %20 gerisinde kaldı. Space Marine 2 gibi CPU’ya yüklenen oyunlarda fark daha da belirginleşti. 7400F, 8400F’ten %16 daha yüksek kare hızlarına ulaştı. Benzer şekilde Mafia: The Old Country testinde 7400F, %41 daha yüksek 1% düşük FPS değerleri elde etti — bu da 8400F’in gerçek oyun performansında hissedilir takılmalar yaşattığını gösteriyor.
Zen 5 avantajı: 9600X zirvede
AMD’nin yeni Zen 5 tabanlı 9600X modeli testlerde %6 ila %8 arasında daha yüksek ortalama FPS değerleri sundu. Özellikle Counter-Strike 2 ve Assetto Corsa Competizione gibi CPU’ya duyarlı oyunlarda fark 10 FPS’nin üzerine çıktı. Bu fark, özellikle e-spor oyuncuları veya yüksek yenileme hızına sahip monitör kullananlar için önem arz ediyor. Buna karşılık, Ryzen 5 7500F ve 7600 serisi hâlâ çok güçlü bir fiyat/performans oranı sunuyor. Her ikisi de 8400F’e göre ortalama %20–25 arası daha yüksek FPS sağlarken, fiyat farkı sadece 50–60 dolar civarında kalıyor.
Performans ortalaması: Kağıt üstü ucuz, gerçekte değil
12 oyunluk genel ortalamaya göre Ryzen 5 9600X, 7600X’ten ortalama %6 daha hızlı. 7600X ise 7600’den %2, 7600 de 7500F’ten %2 civarında önde. Ancak 8400F tüm serinin açık ara en zayıf halkası. Ortalama FPS değerlerinde 7400F’in bile %20 gerisinde kaldı. Yani, sadece isim olarak “Ryzen 8000 serisi” etiketini taşıyor olsa da, performans açısından 7000 serisinin gerisinde bir tablo çiziyor. Özellikle düşük önbellek ve PCIe 4.0 sınırlaması, işlemciyi geleceğe dönük yatırımlar için riskli hale getiriyor.
Henüz hiç yorum yapılmamış. İlk yorumu sen yap!
